Redes Sociales

Puertas al campo o inhibidores en los plenos

20 Feb , 2013  

Como “herramientas que favorecen las prácticas abusivas de comunicación” que crean “una verdadera perversión de la democracia parlamentaria”. Eso dicen los dos miembros del partido político francés UMP (el equivalente al PP) que han propuesto la modificación del reglamento de la Asamblea Nacional para prohibir el uso de redes sociales durante la celebración de reuniones y comités.

La propuesta pasa porque los miembros de la cámara francesa se centren en el debate y no expresen sus ideas en las redes sociales. “Algunos miembros prefieren expresar sus opiniones en las redes sociales en lugar de en la cámara, lo que priva a sus colegas de sus argumentos, no pueden ser escuchados por todo el mundo y es improbable que obtengan una respuesta por las reglas habituales de debate en el Parlamento”, dicen los dos políticos franceses.

Esta propuesta tiene como objetivo frenar los “excesos” de los diputados en Twitter o Facebook que empañaron, según los de UMP, las discusiones durante la ley de matrimonio homosexual aprobada recientemente.

El Presidente de la Asamblea francesa, Claude Bartolone, ha propuesto la creación de un grupo de trabajo para reflexionar sobre el uso de las redes sociales en la Cámara.

Un miembro del Partido Pirata alemán con su máquina de escribir en una imagen publicada por lainformacion.comHace unos meses, los diputados del Partido Pirata en el Parlamento de Kiel (Alemania) protestaron ante la prohibición de usar portátil (al parecer por el ruido que hacen sus teclas) en la Cámara llevando ruidosas máquinas de escribir que no dudaron en utilizar para expresar su desacuerdo. Allí los miembros del Partido Pirata han definido la situación como “una orgía de prohibición antitecnológica, que a buen seguro nos llevará a la edad de piedra parlamentaria”.

 

En España también hemos tenido nuestro propio episodio: #OpenDraghi. La comparecencia sin luz ni taquígrafos, ni redes sociales, capadas por inhibidores en el Congreso de los Diputados del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, que terminó por generar una tremenda ola de indignación que aún colea.

¿Qué precedente sentaría que se aprobara la propuesta en Francia? (No tienen mayoría para hacerlo). ¿Qué pasaría si en España no se pudiera seguir la cuenta de Twitter de los diputados durante, por ejemplo, el debate sobre el estado de la Nación?

En todos los casos, el error es el mismo: luchar contra los avances, olvidando que contra estos no se puede luchar. El progreso hay que aceptarlo y trabajar codo con codo con el, o bien, trabajar para modificarlo con mejores ideas, pero nunca pensar que lo vas a parar…

 

Edito y amplío tras el post de @miquelpellicer: Por si alguien se lo preguntaba, el Vaticano ha anunciado que los cardenales que participen en el Cónclave tampoco podrán usar las redes sociales durante el mismo. Eran pocos, solo 9 de los cardenales con derecho a voto de 117 tienen cuenta en Twitter y ahora además les han silenciado. Nos quedamos sin un habemus papam en Twitter desde dentro de la capilla Sixtina.

, , , ,


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR